¿Podría Israel acabar con su peor enemigo sin ayuda de EEUU ni la OTAN ?

La Fuerza Aérea israelí puede atacar objetivos dentro de Irán, pero lo más probable es que carezca de la capacidad logística para llevar a cabo operaciones de bombardeo en el interior de Irán. Debido a que Irán es un país grande, existen serias dudas sobre si la Fuerza Aérea de Israel puede operar en un número lo suficientemente grande como para destruir objetivos de alto valor como el programa nuclear y otras instalaciones militares de alto valor que se encuentran en el extremo oriental de la frontera de Irán. 

Israel necesitaría una de dos capacidades para atacar objetivos en lo profundo de Irán. El primero es un gran número de reabastecedores aire-aire y la capacidad operativa para usarlos en el espacio aéreo iraní. El segundo es utilizar las instalaciones aéreas de un aliado amistoso cercano a Irán para reducir de alguna manera la distancia entre la Fuerza Aérea Israelí y los objetivos en las profundidades de Irán. Esto no es tan simple como parece. Sería difícil ocultar los aviones de alta tecnología en los números necesarios para atacar a Irán.

¿Amigos o enemigo? Así se enfrentan Rusia e Israel por intereses estratégicos en Oriente Medio

El anuncio este mes de que Rusia planeaba transferir el avanzado sistema de defensa tierra-aire S-300 a Siria en respuesta a la reciente caída accidental de un avión militar ruso en Siria, hizo sonar la alarma en Israel y Occidente. Muchos vieron el anuncio de Rusia como una clara provocación hacia Israel que podría obstaculizar las operaciones israelíes en Siria contra Irán y Hezbolá.

Sin embargo, tras el anuncio surgieron varias preguntas sobre la seriedad de Rusia en el despliegue del sistema, y ​​si la transferencia es o no una amenaza militar legítima para Israel o simplemente una declaración política fuerte de Moscú. La confusión sobre esto se mostró en su totalidad esta semana durante una visita de un importante funcionario ruso a Israel, junto con la noticia de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente ruso, Vladimir Putin, planean reunirse en un futuro próximo.

Anna Borshchevskaya, experta en políticas de Oriente Medio y Rusia, que trabaja con el Instituto de Política de Oriente Medio de Washington, dijo a JNS que considera que la transferencia de Rusia del sistema S-300 a Siria es principalmente una declaración política y no una amenaza real para Israel u Occidente.

Venezuela posee el sistema de defensa más poderoso de la región

Desde julio de 2013, Venezuela inició la instalación del sistema de armas antiaéreo más poderoso del mundo, anunció en esa ocasión el presidente Nicolás Maduro.

El abogado especializado en desarrollo económico e integración Latinoamericana, Carlos Hernández, comenta que la región vive una escalada armamentística, y sobre los países que tienen los mecanismos de defensa más poderosos del continente afirma que son Venezuela y Brasil los mejores equipados, según publica este miércoles Sputnik.

La intervencion militar de EEUU a Venezuela es una posibilidad real

Desde que en 2001 el presidente Hugo Chávez llegó al poder en Venezuela, o más exactamente, al Gobierno, nunca como ahora ha estado presente el peligro de una intervención militar en Venezuela, ya que es una posibilidad real  si tenemos en cuenta la actual política de Washington.

En mayo de 2001 un oficial de Inteligencia del Ejército venezolano descubrió el Plan Balboa, urdido por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) desde España contra Venezuela. Cuando comenzó el bloqueo de armamento  estadounidenses, Chávez lo denunció en una entrevista a Bárbara Walker y no descartó la posibilidad de una agresión militar. Por otra parte, el expresidente de EE.UU. Barack Obama emitió en 2015 un decreto donde consideraba a Venezuela “una amenaza inusual y extraordinaria” para la seguridad de Estados Unidos y su política exterior. Nosotros los venezolanos no nos olvidamos de esas y otras épocas de tensiones, de advertencias y sanciones a la economía del país y a altos funcionarios civiles y militares.

Comunistas peruanos se solidarizan con NICOLAS MADURO

Las bancadas de izquierda del Congreso, Frente Amplio y Nuevo Perú, criticaron la decisión del Ministerio de Relaciones Exteriores de no recibir al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en la VIII Cumbre de las Américas.

El vocero de Nuevo Perú, Alberto Quintanilla, afirmó que es “un total desatino” del Gobierno decir que el representante del régimen chavista no será bienvenido a la cumbre supranacional.

“En las relaciones entre estados, uno debe tener la capacidad de conversar con cualquier jefe de Estado que represente a un país, independientemente de su ideología”, dijo en diálogo con El Comercio. Además, opinó que esta acción “presagia el fracaso de la cumbre”, pues es “simplemente a una miopía, por confundir la política de Estado con las posiciones de Gobierno”.