¿LA UNIÓN DE RUSIA Y CHINA ES PEOR QUE LA GUERRA FRÍA?

La unión de Rusia y China "es peor que la Guerra Fría" para medios de EE.UU.

El informe del Pentágono sobre la política de defensa de China que se entrega al Congreso cada año reporta que en 2020 China flotará un portaaviones de fabricación autóctona y tendrá una base naval en Yibuti.

"China probablemente intentará establecer bases militares adicionales en países con los que mantiene una relación amistosa de larga data y con intereses estratégicos similares", advierte también el informe de 97 páginas, según reportó el miércoles la agencia británica Reuters.

¿POR QUE LA TENSIÓN ENTRE RUSIA Y LA OTAN NO ES BUENA PARA NADIE?

Si la OTAN intenta invadir una potencia nuclear como Rusia, será castigada.

Rusia no confía en la OTAN y cree que la alianza se está preparando para una guerra en su contra, afirmó a 'Der Spiegel' un destacado experto en política exterior rusa, al tiempo que advirtió que, de empezar una nueva gran guerra, Rusia no luchará en su propio suelo. En una entrevista para la revista alemana, Serguéi Karagánov, un politólogo veterano y miembro del influyente Consejo de Política Exterior y de Defensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, explica que el riesgo de una nueva guerra en Europa ha ido en aumento durante una década y ahora es tan alto como en el apogeo de la Guerra Fría.

¿QUE HARÍA CHINA SI COREA DEL NORTE ES ATACADA POR EE.UU ?

Una posible intervención militar directa de Washington en Corea del Norte podría desatar ‘una guerra a gran escala’ entre EE.UU. y China, advierte un experto. “¿Cómo podría reaccionar Pekín ante un ataque preventivo o directo de Estados Unidos contra el Norte (...), Después de todo, Corea del Norte es la  única aliada de China en el tratado de defensa en el mundo, y (por eso China) esta obligada a prestar inmediatamente asistencia militar y otros tipos  de ayuda para defender a Pyongyang, si es atacado”, comenta John Delury en un artículo recogido el lunes por la agencia surcoreana de noticias Yonhap. El experto en relaciones china-norcoreanas de la Universidad de Yonsei, en Seúl, capital surcoreana, responde que como China consideraría  “injustificado” un ataque directo contra Corea del Norte, podría enviar a sus tropas para respaldar a su vecino e involucrarse en “una guerra a gran  escala” con Washington, dice. 

¿HABRÍA EXISTIDO LA URSS SI NO HUBIERA APARECIDO LENIN ?

¿HABRÍA EXISTIDO LA URSS SI NO HUBIERA... por TheDarmiedo

Desde hace mucho se ha discutido la teoría de que Alemania prestaba apoyo financiero y logístico a Vladímir Lenin en su camino al poder. Ese fue uno de los secretos mejor guardados. ¿Quizá sin ayuda alemana no habría tenido lugar la revolución ni habría nacido la URSS?

El catedrático de la Universidad Humboldt de Berlín, Jorg Baberowski, en una entrevista a Sputnik planteó la cuestión. Después de la Revolución de Febrero —a raíz de la que la monarquía en Rusia dejó de existir— el revolucionario ruso Vladímir Lenin se interesó mucho por llegar a Rusia cuanto antes. En aquel entonces estaba en Zúrich, Suiza. Sin embargo, cabe recordar que la única manera de alcanzar el territorio del país eslavo suponía pasar por tierras enemigas, a través de Alemania.

Los alemanes estaban muy interesados en que llegara a Rusia la persona capaz de desestabilizar la situación política y hacer que Rusia saliera de la Primera Guerra Mundial. Entretanto en el sentido ideológico Lenin y Berlín compartían muy pocas cosas.

POR QUE CHINA ELIGIÓ A YIBUTI PARA ABRIR SU PRIMERA BASE MILITAR EN AFRICA ?

En julio de 2017, China anunció sus planes de construir en Yibuti su primera base militar fuera de sus fronteras nacionales. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de China, hay al menos tres razones por las que Pekín ha decidido levantar una base de apoyo logístico en Yibuti.  En primer lugar, con su establecimiento, China busca apoyar las acciones de su flota en la escolta de naves que quieren atravesar el golfo de Adén y las costas de Somalia.  Estas acciones fueron autorizadas por el Consejo de Seguridad de la ONU dado que desde 1991 Somalia está inmersa en una guerra mientras que el Gobierno transitorio no es capaz de acabar con la piratería en sus aguas territoriales.

POR QUE EL SATAN 2 RUSO ES UN MISIL QUE TODO RIVAL DEBE RESPETAR?

Veamos qué es lo que hace que el nuevo misil intercontinental ruso RS-28 Sarmat provoque el temor de EE.UU. Cada vez salen a la luz más detalles sobre el nuevo misil balístico intercontinental RS-28 Sarmat y los expertos no dejan de especular al respecto. Según los medios de comunicación rusos, el arma se está desarrollando para reemplazar al misil de 210 toneladas R-36M2 Veovoda (SS-18 Satán), que tiene un peso de lanzamiento de aproximadamente 8,8 toneladas.

Sin embargo, la mayoría de los expertos occidentales cree que el arma es más probable que sea un reemplazo para el misil más pequeño SS-19, de 106 toneladas. Además, existen informes contradictorios sobre el tamaño de la RS-28, que ha recibido la designación de “SS-X-30 Satan 2” de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). El nuevo Sarmat pesa ligeramente menos de 110 toneladas y tiene un peso de lanzamiento de alrededor de 5 toneladas. Pero, quizás lo más destacable sea que está siendo diseñado específicamente para derrotar cualquier sistema de defensa antimisiles estadounidense, que pudiera ser desarrollado para contrarrestar el disuasivo nuclear estratégico de Rusia. Además, también está siendo diseñado para soportar un primer ataque, pudiendo absorber hasta siete ojivas nucleares en comparación con las dos que destruiría un silo del misil nuclear estadounidense Minuteman III. "Los silos de lanzamiento de los nuevos misiles estarán físicamente protegidos tanto como sea posible. Para destruir completamente un lanzador, se necesitarán al menos siete ataques nucleares de alta precisión", indica un informe de la agencia de noticias rusa RIA Novosti.

¿CÓMO VLADIMIR PUTIN HA FORTALECIDO AL NUEVO EJERCITO RUSO ?

El Ejército ruso se moderniza y muestra músculo

Han sido necesarios varios años y dos ministros de Defensa para transformar un ejército grande y con carencias en una fuerza operativa moderna. Los observadores explican el alcance de esta modernización, que ha tenido su muestra más evidente en la reciente campaña siria. La campaña rusa en Siria es una muestra del alcance de las transformaciones del Ejército ruso tras la reforma comenzada en 2008. Las capacidades de Rusia utilizadas en el país árabe han sorprendido a Occidente, según un informe de Chatham House.

¿PODRIA CHINA Y EEUU ENTRA EN UN CONFLICTO DIRECTO POR TAIWÁN?

Un artículo considera a Taiwán como un problema para la seguridad regional y mundial por el que EE.UU. y China podrían entrar en guerra directa.

“Mientras la atención se centra actualmente en la península coreana debido al desarrollo de misiles balísticos por Corea del Norte capaces de alcanzar EE.UU., en un segundo plano se avecina la crisis en torno a Taiwán. De hecho, es por Taiwán que EE.UU. y China podrían entrar en conflicto directo”, indica un artículo publicado el jueves en el portal militar estadounidense The National Interest.

¿CÓMO CHINA ROBO CINCO TECNOLOGÍAS MILITARES DE RUSIA Y EEUU?

EE.UU. se vuelve cada vez más histérico en su intento por frenar el avance tecnológico de China en el campo militar, algo relacionado con el espionaje industrial.

Esa histeria incluye acusaciones de espionaje vertidas contra los oficiales del Ejército de Liberación Popular (ELP) de China y la adopción de medidas de represalia contra algunas firmas del gigante asiático.

No obstante, dado los amplios contactos comerciales entre China y Estados Unidos, detener el flujo y la transferencia de tecnología entre las dos potencias es prácticamente imposible, advierte el politólogo y experto militar Robert Farley en un artículo publicado en la revista estadounidense The National Interest.

¿ A QUIÉN PERTENECE EL ÁRTICO ? ESTOS PAISES SE LA DISPUTAN

La semana comenzó con dos importantes noticias sobre el mar Ártico: el deshielo en Groenlandia es mucho más del que se pensaba y Dinamarca reclamó ante Naciones Unidas la soberanía del Polo Norte.

Coincidencia o no, lo cierto es que el calentamiento global hace cada vez más accesible la riqueza energética del Ártico y, por tanto, recrudece la vbatalla por los derechos a explotarla.

Dinamarca es sólo el último país en dar un paso al frente. También Canadá, Estados Unidos, Noruega y Rusia pretenden derechos sobre una zona  marítima que según el Instituto Geológico de EE.UU. alberga el 13% del petróleo y el 30% del gas natural que queda en el planeta.

CUÁLES SON ALGUNOS CONCEPTOS ERRÓNEOS SOBRE LA SGM ?

Se suele decir que Alemania continuó las operaciones de invierno en la URSS sin ropa de abrigo para sus soldados, como si a los mandos militares se les hubiera pasado ese detalle.Lo que en realidad ocurría era el colapso de la red de suministros. El estado de las carreteras y el ancho de vía provocaban extraordinarios problemas para hacer llegar suministros a los tres grupos de ejército. Había ropa de abrigo amontonada en las estaciones de partida, pero tenía que competir con comida, gasolina y munición. Se estimaba oportuno dar prioridad a estas últimas, por lo que la ropa llegaba demasiado tarde. Pero no, ningún mando era tan cruel o absurdo como para no preocuparse por el equipamiento invernal.

¿POR QUÉ KIM-JONG-UN QUIERE ATACAR LA ISLA DE GUAM?

La isla de Guam está en el centro de la polémica luego de que Corea del Norte amenazara atacar las bases militares de EEUU en la isla en medio de la tensión que existe entre ambas naciones que hacen gala de su arsenal nuclear y armamentista.

Pero ¿por qué atacar Guam? Esta remota isla del Pacífico que se ubica a unos 3.400 kilómetros de distancia de Corea del Norte y que forma parte de las Islas Marianas es un puesto clave para las fuerzas estadounidenses, estratégicamente situada entre la península coreana y el mar de China Meridional.

Unos 6.000 soldados norteamericanos se encuentran desplegados, especialmente en la base aérea Andersen y en la base naval Guam.

¿POR QUE ALEMANIA Y FRANCIA PROPONEN CREAR UN SOLO EJÉRCITO EUROPEO ?

Alcanzar "autonomía estratégica" e independizarse militarmente de los Estados Unidos son los principales objetivos del proyecto. Un documento filtrado por el diario alemán 'Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung' expone las lineas maestras de un proyecto militar ambicioso: la  creación de un ejército europeo a través de la "cooperación estructurada permanente" de las fuerzas armadas de los países miembros. La porpuesta, 

lanzada conjuntamente por los gobiernos de Alemania y Francia, persigue a largo plazo independizarse militarmente de los Estados Unidos, y se enmarca dentro de los esfuerzos de la Unión Europea por profundizar la integración tras el 'brexit' y el 'America First' proclamado por Trump.  Precisamente Estados Unidos y Gran Bretaña han sido hasta ahora los principales garantes de la seguridad militar europea, y el texto presentado por los ejecutivos de Angela Merkel y Emmanuel Macron -que, por cierto, ya ha sido enviado ya a todos los gobiernos de la UE- defiende la necesidad de ir cortando con la dependencias que se han mantenido históricamente con las grandes potencias militares anglosajonas. El alcance de  las alteraciones geo-políticas que eso podría provocar es aún difícil de prever; por el momento, el concepto de "autonomía estratégica" se perfila en la propuesta franco-alemana como uno de los objetivos clave. 

¿ CÓMO SERÌA UNA GUERRA NUCLEAR ENTRE EEUU Y NORCOREA ?

Un portal estadounidense ha explicado cómo sería una posible guerra nuclear entre EE.UU. y Corea del Norte. Según un artículo de opinión publicado el lunes por la página web Washington Examiner, si Corea del Norte preparase un ataque nuclear contra alguna parte del territorio estadounidense, la respuesta sería rápida y contundente. Ante tal escenario, Estados Unidos probablemente lanzaría un "ataque preventivo" contra el pequeño país asiático, explica el citado medio.

"¿Qué significaría eso?", plantea el artículo, que, a continuación, muestra un mapa en el que se plasma el impacto destructivo que tendría una ojiva nuclear estadounidense, con una potencia de 475 kilotones de TNT, en la capital norcoreana, Pyongyang.

¿ES CIERTO QUE SIN RUSIA, SIRIA HABRÍA DEJADO DE EXISTIR COMO ESTADO?

Sin Rusia, Siria dejaría de existir como Estado

Varios expertos explican que la participación de Rusia en la resolución del conflicto sirio ha sido fundamental para evitar que el país tuviera el mismo  destino que los países que pasaron por la llamada 'primavera árabe'.

De acuerdo con el politólogo Dmitri Solonikov, director del Instituto de Desarrollo Contemporáneo de Rusia, si los planes para la 'primavera' de Siria se  hubiesen convertido en una realidad, el liderazgo de Damasco hubiera sido destruido y el propio país estaría dividido en zonas comandadas por  diversas tribus y organizaciones terroristas, las cuales lucharían constantemente por ganar más y más influencia.